メインコンテンツへスキップ
  1. 記事一覧/

1on1で毎回同じ場面に詰まるなら、足りないのは準備ではなく練習の場だ

·1 分
目次
1on1で減る燃料 - この記事は連載の一部です
パート : この記事

火曜10時、また同じ1on1が始まる。今日こそ違う展開にしようと決めていたのに、部下が黙った瞬間、また前回と同じ相槌しか出てこない。

三度目でようやく気づく。準備の中身を変えても同じところで詰まるなら、直すべきはあなたの話し方ではなく、練習の場所そのものかもしれない。

flowchart TD
    A[座学研修のみ] --> B[練習の場なし]
    B --> C[本番がぶっつけ]
    C --> D[毎回同じ失敗]
    D --> E[燃料が溶ける]

毎回同じ場面で詰まるのは、偶然ではない
#

ユームテクノロジージャパンが公表した調査では、事前の準備不足により部下との面談等で「失敗」を経験した管理職は約8割にのぼる(出典: 【AI時代のマネジメント実態調査】約8割の管理職が、対話の準備不足で「失敗」を経験)。この構造は、浮いた時間がどこへ消えるかという別の角度からも書いた。裏を返せば、この構造にはまっていない課長のほうが少数派だ。

一度きりの失敗なら「今回は準備が甘かった」で片づく。だが同じ相手、同じ話題で三度、四度と同じ場面に詰まるなら、それはあなたの準備量ではなく、練習の総量が足りていないという話になる。

唯一の練習台が、目の前の部下になっている
#

型は座学で学べても、間合いは体で覚えるしかない。研修でロールプレイ抜きの座学だけを受けて終わった、という課長を私は何人も見てきた。実際に部下を前にして、沈黙にどこまで耐えるか、話が逸れたときにどう戻すかは、教わっていない。

だから多くの課長にとって、対話力を鍛える唯一の練習台は、研修ではなく本番の1on1そのものになる。これは能力不足の話ではない。練習を安全な場所で済ませる仕組みが、最初から用意されていないという設計の欠陥だ。そもそも学ぶ時間自体が課長の予定に組み込まれていない構造については、課長だけAI学習できない理由に書いた。

失敗すれば、代償を払うのは部下の信頼とあなたの燃料の両方だ。部下は「この人に話しても仕方ない」と感じ、次回はさらに口を閉ざす。あなたは「またダメだった」と燃料を削られたまま、次の1on1に向かう。

失敗のたびに学べているように見えて、実態は毎回本番で転んで、そこから学び直しているだけだ。同じ転び方を繰り返しているなら、それは学習ではなく消耗にすぎない。この消耗が続く状態について、毎回の1on1失敗で燃料計が落ち続ける構造に詳しく書いた。

本番の前に、安全な場所で一度落ちておく
#

練習の場が無いなら、作ればいい。本番の外で一度失敗しておけば、部下の前で払う代償はそのぶん減る。以下の3つは、この考え方を実装する具体的な手順だ。

AIを部下役にして、通し稽古を5分だけやる
#

1on1の前に、AIへ難しい部下の役を演じさせて、本番と同じ流れを一度通す。ここで初めて出てくる自分の言葉の詰まりや、沈黙への耐性の無さは、部下の前より先に確認できる。

あなたは無口で本音を言わない部下です。
以下の設定で、私(課長)との1on1を演じてください。

【部下の状況】
[前回のメモや気になっている点を1〜2行で書く]

【演じ方】
・最初の質問には「特にないです」で答える
・こちらが具体的な事実を聞いたときだけ答える
・沈黙を3秒以上作られたら、初めて短く本音を出す

演技を始めてください。私が話しかけます。

前日にAIへ論点を投げて台本を作る手順は別記事に譲る。ここで扱うのは、その台本を実際にしゃべってみる稽古の部分だけだ。10往復もやり取りすれば、自分がどこで沈黙に耐えられず話を続けてしまうかが見える。そこが本番で詰まる場所だ。

失敗のたびに、直す点を1つだけ次回に持ち越す
#

通し稽古でも本番でも、うまくいかなかった1on1のあとに直す点を2つも3つも挙げない。次に直すのは1つだけと決めて、それだけを次回1on1の予定に書き添えておく。

一度に直そうとすると、どれも中途半端になる。1つに絞れば、次回の稽古か本番でその1点だけを確認すればいい。直ったら次の1点に進む。

難しい部下より先に、話しやすい部下で試す
#

新しい聞き方や間合いの取り方を試すなら、最初から一番手ごわい部下にぶつけない。話しやすい部下との1on1で先に試し、崩れずに使えることを確認してから、難しい相手に展開する。

判定基準は単純だ。話しやすい相手との1on1で3回続けて同じ型が機能したら、次の相手に進んでいい。機能しなければ、型そのものをもう一度AIとの稽古に戻す。

逃げの一手
#

通し稽古をやる時間すら無い週はある。そのときは1分だけ、AIに「今日のこの部下との1on1で、最初に確認すべきことは何か」とだけ聞く。稽古の代わりにはならないが、丸腰で臨むよりはましだ。

型を変えても、稽古を積んでも、特定の相手とだけ毎回同じ場所で詰まるなら、それは話し方の問題ではない可能性がある。その相手との1on1の目的を、いったん「話を引き出す場」から「進捗と困りごとの確認だけの場」に格下げしていい。特定の一人とだけ燃料計が落ち続ける場合の降り方は、扱いに困る部下から、お題設計で降りる手順に書いた。それでも詰まりが解けないなら、配置や担当の見直しを人事に相談する話に切り替わる。

まとめ:練習は本番の外でやるものだ
#

1on1で同じ場所に繰り返し詰まるのは、あなたの対話力ではなく、練習を本番の外に置く仕組みが無いことの結果だ。稽古を本番の前に1回挟むだけで、失敗する場所を部下の前から動かせる。

本記事は AI が下書きし、管理人が監修しています。

燃料はまだ残っていますか?

7問・1分で確認できる燃料残量チェックがあります。診断後、そのままコンサルの申し込みまで完結します。

→ 今すぐ確認する

査定に載らない組織仕事を振られたその日に、そのまま出せる定型文が3通ある。

→ 期待値コントロール定型文集(抜粋版)

続きはタイムラインに置いていく。

Threads @naeworkai X @naeworkai

NAE
著者
NAE
IT業界で休職し、年収2,000万まで戻した中間管理職。「この努力、燃料計算合ってる?」が判断基準。頑張れとは言わない。→ 経歴はこちらなぜ相談すべきか
1on1で減る燃料 - この記事は連載の一部です
パート : この記事

関連記事