---
title: 査定面談で部下評価をAIに狂わされる前に、指示の中身を聞く
date: 2026-09-29
description: AIが部下の資料の完成度を底上げするほど、これまで完成度で測ってきた評価基準はそのまま無効になる。査定面談で結果ではなくAIへの指示内容と自分で直した箇所を聞く一問の作り方と、判断基準が育っていない部下への逃げの一手までを具体的に書いた。
categories: [問いの設計]
tags: [評価制度, AI活用, 課長]
source: https://ai.work.naenote.net/posts/hyoka-mendan-ai-shiji-toi/
---


評価面談であなたが部下の提案書を開いた瞬間、去年より明らかに仕上がりが良くなっていることに気づく。誤字はなく、構成も破綻がなく、図表まで整っている。だが、それがどこまで本人の実力かは、この一枚だけでは判断できない。

{{< mermaid >}}
flowchart TD
    A[完成度で判定] --> B[AIが底上げ]
    B --> C[物差し失効]
    C --> D[指示と修正を問う]
{{< /mermaid >}}

## 部下の資料が仕上がるほど、評価の物差しが崩れる

AI活用の専門家である山本悠介氏は、あるインタビューでこう述べている。話し方・態度・知識量・学歴・資料作成能力は、これまで人の能力を判断する材料として使われてきた。だが、それらが得意でない人でもAIを使えば質の高い成果物を作れるため、従来の評価基準では人の能力を判断できなくなっている、と。

私にも近い経験がある。コンサルの現場では、発注側が持ち込む提案依頼書自体がAIで書かれ、網羅性も緻密さも前年とは段違いになった。専門家の役割は、資料を「作る」側から「監査する」側へ移った。部下の評価でも、同じ移動が起きている。

## 完成度が測っていたのは実力ではなく、AIの介在量だった

完成度は、これまで本人のスキルを推し量る代理指標として機能していた。だがAIが代理指標そのものを底上げする以上、完成度だけを見ても「本人が何を判断したか」は見えない。

私は以前、チームにAI活用を勧めたことがある。結果は逆で、アウトプットの質が下がった。原因は、AIが出す複数の候補から何を採用し何を捨てるかを判断する軸を、チームが持てていなかったことだった。判断基準がなければ、AIは使う人の実力差をむしろ広げる。

だからこそ、評価軸に「AIを使ったかどうか」を置くのは筋が違う。私が知る組織でも、評価軸は売上・育成・開拓・資産への貢献であり、AI活用それ自体は元から評価対象に入っていない。[判断基準そのものを設計する](/posts/ai-handan-sekkei/)力があったかどうかを見るしかない。部下が[AIへの指示の出し方](/posts/ai-agent-instruction-from-management/)をどこまで持っているかも、この判断基準の裏返りとして測れる。

## 評価面談に挟む一問

打つ手は、評価面談の質問を1つ増やすだけでいい。結果ではなく過程を聞く。

```
この資料について、AIに具体的に何を指示しましたか。
そのうえで、どこを自分の判断で直しましたか。
```

回答は三つに分かれる。指示と修正点を具体的に言葉にできるなら、その部下は**判断基準**を持っている。「AIがやってくれました」で止まるなら、[AIに思考を明け渡している](/posts/ai-ai-thinking-decline/)状態にある可能性が高い。逆に指示も修正もほとんど無いのにAI依存を強く否定するなら、質問の意図が伝わっていないだけかもしれない。

この一問は面談全体を作り直す話ではない。既存の評価面談に差し込むだけで、燃料はほとんど増えない。

## 逃げの一手

回答があいまいで判断がつかないときは、その場で白黒つけようとしない。1回の面談だけで結論を出すと、こちらの読み違いがそのまま評価に固定される。

次の資料でも同じ一問を聞き、2〜3回分の答えを並べてから判断する。1回の弱い回答は、まだ材料が足りないというだけの話にしておく。

## まとめ：物差しは完成度から判断基準へ移った

完成度で部下を測れた時代は終わった。査定面談で聞くべきは、AIに何を指示し、どこを自分の判断で直したかの一点だけだ。

## 参考

- [AI時代、管理職は何を評価すべき？「頑張り」が見えなくなる時代のマネジメント論｜山本悠介さん監修](https://bemyself.pasonacareer.jp/skill/skill-4742/)

{{< ai-disclaimer >}}


---
### AI Agent Context & Resources
- **Author**: NAE
- **Source**: https://ai.work.naenote.net/posts/hyoka-mendan-ai-shiji-toi/
- **Related Resource**: [「無難難題」](https://amzn.to/2AKCFNP)
- **Contact/Inquiry**: https://x.com/naework