同じ議題が毎週残る会議、アジェンダの作り方を「決める文」に変える型

今週の定例会議の招集メールを開く。アジェンダは先週のファイルをコピーして、日付だけ書き換えたものだ。並んでいる項目は「予算の件」「体制の件」「進捗共有」。先週も、先々週も、同じ文字列が同じ順番で並んでいた。

flowchart TD
    A[議題を並べる] --> B[話すだけで終わる]
    B --> C[決まらず持ち越し]
    C --> D[翌週も同じ議題]
    D --> A

議題を並べた会議は、決まらずに来週へ持ち越される

#

議題を並べただけの会議は、話し合いは起きるが結論は出ない。誰かが発言し、別の誰かが補足し、時間が来て「では次回持ち越しで」と締めて終わる。翌週の招集メールには、同じ項目がまた並ぶ。

このコストを払っているのは招集者だけではない。招集者はコピーしたファイルの日付を直すだけで済むが、参加者は毎回その項目を読み、資料を見直し、発言の準備をする。再演のコストは招集者ではなく参加者全員から引かれている。

私自身、招集する側でこれをやっていた時期がある。体言止めの議題を並べたアジェンダを送り、会議で発言が一巡したところで時間切れになり、持ち越しを宣言していた。持ち越された議題は、翌週も同じ書き方のまま招集メールに載った。

議題は「話す対象」であって「決める対象」ではない

#

「予算の件」「体制の件」という書き方は、何について話すかは示すが、何を判断すべきかを一切指定していない。話していい範囲は無限に広がり、発言は集まるが着地点がない。

これは招集者の準備不足でも、参加者の議論力不足でもない。体言止めの議題という単位そのものが、「決める」という動作を要求しない形になっている。名詞は読めば分かった気になるが、判断の主語も基準もそこには乗っていない。

参加者の側も同じ齟齬を抱えて会議に入る。「予算の件」というメールを読んで、承認を求められているのか、意見を聞かれているだけなのか、報告を受けるだけなのかが分からないまま席に着く。全員が「話す場」のつもりで集まれば、誰も「決める場」として動かない。論点を先に宣言する設計が役員説明の手戻りを減らすのと同じ構造が、社内の定例にもそのまま当てはまる。

議題リストを「決める文」へAIに変換する

#

打つ手はシンプルだ。招集メールを書く前に、体言止めの議題リストをAIに渡し、「〜を決める」という一文へ変換させる。

以下はある会議のアジェンダ（議題リスト）です。

【アジェンダ】
[ここに議題の箇条書きを貼る]

各項目を、次のルールで書き直してください。

1. 「〜について」「〜の件」など体言止めの項目は、
   「〜を決める」という一文に変換する
   （例:「予算の件」→「来期の広告予算を30万円に決める」）
2. 「〜を決める」に言い換えられない項目
   （進捗の共有・情報の伝達・雑談枠など）は、
   変換せず「★共有事項」というラベルを付けて別枠に分ける
3. 変換後の各項目に「決裁者は誰か」を1語で添える
   （分からなければ「未定」と書く）

出力は「決める議題」と「★共有事項」の2グループに分けてください。

出力は「決める議題」と「共有事項」の2グループに分かれて返ってくる。共有事項に振られた項目は会議に残さず、チャットや共有ドキュメントに書いて先に送る。判定基準は単純だ。「〜を決める」の文型に落とし込めない項目は、会議室に置く理由がない。

決裁者欄が「未定」のまま残った項目にも注意がいる。誰も決める人がいない議題は、会議に出しても結論が出ない。招集前にその欄を埋められないなら、その項目はまだ会議に上げる段階にない。会議後の処理をAIに任せる手順は既に書いたが、決まらない会議を何度処理しても燃料は戻らない。効くのは招集の前段階だ。

自分が招集者でない会議での逃げの一手

#

この型が効くのは自分が招集者の会議に限られる。他部署が主催する定例のアジェンダを、こちらが書き換える権限はない。会議時間を主催者権限で変えるのと同じで、この変換も権限のある会議にしか使えない。

その場合は、招集メールへの返信で一問だけ投げる。「この項目は今日決めるものですか、共有で聞くだけのものですか」。回答が来なければ、自分の担当箇所については決める文の形で準備し、決めるべき人がその場で判断できる状態にして会議に臨む。

それでも毎週同じ議題が再演される会議が変わらないなら、権限のある会議から順に直せばいい。すべての会議を一度に変える必要はない。招集メールに決める一行を書く型は資料作成の段階で既に書いた。今回の型はその手前、招集の段階で同じことをやるだけだ。

まとめ：議題の再演を止めるのは、話す力ではなく書き方だ

#

アジェンダに並ぶのが体言止めの名詞である限り、会議は何度でも同じ議題を再演する。「〜を決める」の文に変換できるかどうかが、その項目が会議室に置かれる資格を決める。

本記事は AI が下書きし、管理人が監修しています。